Aula 12: Revisão e exercícios

Data: 22/09/2026.

Esta aula revisa os resultados das Aulas 1 a 11 e resolve exercícios em preparação para a Prova 1.

Exercícios

Exercício (Funcionais contínuos na norma do supremo)

Sejam \(X_1, \ldots, X_n\) i.i.d. com função de distribuição \(F\), \(\hat{F}_n\) a distribuição empírica e \(M > 0\).

  1. Seja \(T\) um funcional definido nas funções de distribuição em \(\mathbb{R}\) e suponha que existe \(L > 0\) tal que

\[|T(G_1) - T(G_2)| \leq L\sup_{x \in \mathbb{R}}|G_1(x) - G_2(x)|,\]

para todas as funções de distribuição $G_1$ e $G_2$. Mostre que
$T(\hat{F}_n) \to T(F)$ quase certamente.
  1. Seja \(T(F) = \int_0^M F(x)^2\,dx\). Mostre que \(T\) satisfaz a condição de (a) e conclua que \(T(\hat{F}_n) \to T(F)\) quase certamente.

Exercício (Consistência da mediana amostral)

Sejam \(X_1, \ldots, X_n\) i.i.d. com função de distribuição \(F\) e densidade \(f\) em \([0,1]\), e suponha que existem constantes \(0 < C_1 \leq C_2\) tais que \(C_1 \leq f(x) \leq C_2\), para todo \(x \in [0,1]\). Sejam \(m\) a mediana de \(F\), \(D_n = \sup_{x \in \mathbb{R}}|F(x) - \hat{F}_n(x)|\) e \(\hat{m}_n\) uma mediana amostral, isto é, um ponto tal que \(\hat{F}_n(\hat{m}_n^-) \leq 2^{-1} \leq \hat{F}_n(\hat{m}_n)\). Mostre que:

  1. quase certamente,

\[|\hat{m}_n - m| \leq \frac{D_n + n^{-1}}{C_1};\]

  1. \(\hat{m}_n\) converge quase certamente para \(m\). Obtenha uma taxa de convergência para \(|\hat{m}_n - m|\).

Exercício (Dimensão VC de uma união)

Seja

\[\mathcal{C} = \left\{(-\infty, a] \cup (b, c) : a < b < c\right\}.\]

  1. Mostre que \(\mathcal{C}\) fragmenta algum conjunto de \(3\) pontos.

  2. Mostre que \(\mathcal{C}\) não fragmenta nenhum conjunto de \(4\) pontos. Sugestão: descreva os traços de \(\mathcal{C}\) em \(\{x_1, x_2, x_3, x_4\}\), com \(x_1 < x_2 < x_3 < x_4\).

  3. Determine \(\text{VC}(\mathcal{C})\) e conclua, do Lema 2 e do Corolário 1 da Aula 3, que \(\|P_n - P\|_{\mathcal{C}} \to 0\) quase certamente, para toda probabilidade \(P\) em \(\mathbb{R}\).

Exercício (Função de influência da assimetria, Wasserman (2006), Exercício 3.8.1)

Sejam \(\mu(F) = \int x\,dF(x)\), \(\sigma(F)^2 = \int \left(x - \mu(F)\right)^2dF(x)\) e

\[T(F) = \frac{\int \left(x - \mu(F)\right)^3dF(x)}{\sigma(F)^3},\]

e suponha que \(\sigma(F) > 0\) e \(\int x^6\,dF(x) < \infty\).

  1. Encontre a função de influência de \(T\). Note que \(\mu\) e \(\sigma\) também dependem de \(F\).

  2. Obtenha, do Teorema 1 da Aula 4, um teorema do limite central para \(T(\hat{F}_n)\).

Exercício (Número de amostras bootstrap distintas, Wasserman (2006), Exercício 3.8.8)

Mostre que uma amostra de tamanho \(n\) admite exatamente

\[\frac{(2n-1)!}{n!\,(n-1)!}\]

amostras bootstrap distintas, isto é, distintas como multiconjuntos. Compare com o número de amostras bootstrap ordenadas.

Exercício (Jackknife e bootstrap para \(\mu^2\))

Sejam \(X_1, \ldots, X_n\) i.i.d. com média \(\mu\) e variância \(\sigma^2 < \infty\). Considere \(\theta = \mu^2\), o estimador plug-in \(\hat{\theta}_n = \bar{X}^2\) e \(\hat{\sigma}^2 = n^{-1}\sum_{i=1}^{n}(X_i - \bar{X})^2\).

  1. Mostre que \(\mathbb{E}[\hat{\theta}_n] - \theta = \sigma^2n^{-1}\), isto é, que a Suposição (A1) da Aula 6 vale com \(a = \sigma^2\) e \(b = 0\).

  2. Mostre que \(\bar{X}_{-i} = (n\bar{X} - X_i)(n-1)^{-1}\) e que

\[\hat{\theta}_{\text{jack}} = \bar{X}^2 - \frac{\hat{\sigma}^2}{n-1}.\]

  1. Conclua que \(\hat{\theta}_{\text{jack}}\) é não-viesado para \(\theta\), e não apenas com viés \(O(n^{-2})\), como garante o Teorema 1 da Aula 6. Explique o resultado em termos de (a).

  2. Mostre que o estimador bootstrap do viés é \(\hat{b}^* = \hat{\sigma}^2n^{-1}\) e que o estimador corrigido, \(\bar{X}^2 - \hat{\sigma}^2n^{-1}\), tem viés \(\sigma^2n^{-2}\). Compare com (b).

Exercício (KDE bivariado, Tsybakov (2009), Exercício 1.3)

Sejam \((X_1, Z_1), \ldots, (X_n, Z_n)\) i.i.d. com densidade \(f\) em \(\mathbb{R}^2\), \(\beta \in (0, 1]\), \(L > 0\), e \(K\) um kernel, no sentido da Aula 7, com \(\kappa_\beta < \infty\). Suponha que

\[\left|f(x, z) - f(x', z')\right| \leq L\left(|x - x'|^{\beta} + |z - z'|^{\beta}\right), \qquad \text{para todos } (x, z), (x', z') \in \mathbb{R}^2,\]

e, para \(h > 0\), considere o estimador de densidade bivariado

\[\hat{f}_h(x, z) = \frac{1}{nh^2}\sum_{i=1}^{n} K\left(\frac{X_i - x}{h}\right)K\left(\frac{Z_i - z}{h}\right).\]

Determine:

  1. uma cota superior para \(f\), mostrando que ela é limitada;

  2. a ordem de convergência do viés de \(\hat{f}_h(x, z)\);

  3. a ordem de convergência da variância de \(\hat{f}_h(x, z)\);

  4. a escolha ótima de \(h\) e a ordem de convergência do MSE de \(\hat{f}_h(x, z)\). Compare esta taxa com a do Teorema 1 da Aula 7, para o mesmo valor de \(\beta\).

Exercício (Viés e variância do regressograma)

Considere o regressograma do Exemplo 2 da Aula 9, com intervalos de comprimento \(h\), e suponha que \(r\) é \(L\)-Lipschitz. Sejam \(x \in B_j\), \(n_j = \sum_{i=1}^{n}\mathbb{I}(X_i \in B_j)\) e \(c_0 > 0\) tal que \(n_j \geq c_0nh\).

  1. Obtenha cotas superiores para o módulo do viés condicional e para a variância condicional de \(\hat{r}_n(x)\).

  2. Mostre que o MSE condicional converge para \(0\) quando \(h = h_n\) é escolhido adequadamente, e determine as condições sobre \(h_n\).

Referências

Tsybakov, Alexandre B. 2009. Introduction to Nonparametric Estimation. Springer.
Wasserman, Larry. 2006. All of Nonparametric Statistics. Springer.
Previous